...och hur man bäst lägger fram den enligt mig.

Det är något jag tycker är mycket viktigt och jag ser ofta att folk inte är så bra på det. För någon som mig, som sysslar med något kreativt är kriktik på det man gör mycket viktigt. Men för att man ska lyssna, ta in det folk säger, ta åt sig och faktiskt tänka på det när man sedan försöker igen så är det viktigt att kritiken är konstruktiv och levererad på ett bra sätt. Om någon gör mig sur pga. deras tonfall/hur de lägger fram kritiken så kommer jag inte ta åt mig den utan ignorera den helt och bara försvara mig och säga emot allt personen sa - vilket är inte är bra eller meningen.


Så nu tänkte jag skriva lite vad jag själv anser vara bra kritik och hur man bäst ger den.

• Ett tips kan vara att leverera kritiken som en fråga. Istället för att säga "det var inte snyggt att ha den här bilden i svartvitt" kan du säga "hur kommer det sig att du valde att göra denna bilden i svartvitt?" Det får personen att själv tänka igenom varför och argumentera det, vilket är en bra egenskap att kunna göra med sina verk, och att kanske inför nästa bild fundera innan på varför han/hon väljer att göra på ett visst sätt. Det låter dessutom inte lika elakt om man gör om det till en fråga.

• Ta upp saker som kan ändras. Istället för att bara påpeka ett problem eller något du inte gillar, kan du också försöka komma med en lösning. "Kanske vore det bättre/snyggare om du prövade att göra såhär istället...?" Om du inte bryr dig om att en föränding till det bättre ska ske kan du ju faktiskt strunta i att kritisera alls.

• Detta är viktigast av allt. Inled alltid med att säga något bra om det du skall kritisera - vill du att kritiken skall vara konstruktiv/låta som kritik och inte bara drygt gnäll är detta nyckeln. Det visar dessutom att du har något bra att säga om det du kritiserar och att du inte kritiserar "bara för att".

• Konst är mycket en smaksak och alla tycker vi olika, se till att skilja på kritik mot det tekniska i något och det som kan tyckas om olika av folk och använd formuleringar som "enligt mig...", "om du frågar mig...", "detta faller inte just mig i smaken men...", "jag personligen tycker att..." osv. Om en bild bara helt enkelt inte faller dig och det du gillar i smaken och du inte har något mer konkret eller tekniskt att kritisera, eller förslag till förbättring på det kreativa - säg då hellre inget.

• Kritisera inte personen. I mitt fall gäller ju detta främst fotografering. Tänk på att riktia din kritik [genom att göra som jag skrivit ovan] mot just den bild du väljer att kritisera, dess utförande osv. inte fotografen själv och dess kunskaper eller dylikt. Det tolkas i stort sett alltid som elakt - oavsett hur bra du uttrycker dig. Man gör sitt bästa för att ta åt sig men när man tex. lägger upp en bild så visar man upp en stor del av sig själv - och det är tufft att bli granskad och bedömd av andra. Detta är även är viktigt för mig som fotograf att tänka på, att kritiken är riktad mot bilden och inte mot mig, vilket blir lättare att göra om det är skrivet på ett snällt och konstruktivt sätt istället för att det är skrivet på ett dissande/nedlåtande sätt.

Konstruktiv kritik kallas kritik som inte bara pekar på svaga punkter utan även inbegriper förslag på förbättringar.


Lägg ner lite tid på det du skriver - granska bilden/verket noga och skriv ner vad som känns rätt och fel i bilden och vad som eventuellt kan förbättras till nästa gång. Tanken med att ge kritik är att personen du ger det till ska kunna ta in det, använda sig av tipsen och utvecklas inom det han eller hon sysslar med. Motivera allt du skriver.


Sedan är det såklart mycket viktigt att man själv som får kritiken försöker tänka på att det är nyttigt, i syfte att förbättra en själv och att man inte blir sur [så länge kritiken är levererad på ett bra och snällt sätt.]

Tackar för och uppskattar att du tog dig tid att läsa igenom detta!